APP https://rrbtxq,xyz

最后，纾困基金的设立只是非常时期的应急举措，企业不能对此产生依赖性，基金的各级主管部门更不能把自己当保姆，待企业渡过难关后，纾困资金就要进入退出程序，同时适度提高扶助企业的门槛标准。总之，纾困基金不能产生呆账、坏账，这是底线。责任编辑：依然

关于中国电子游戏与电子竞技所面临的挑战，一是中国本土游戏生产者的制作能力尚不能达到国际一线的标准，没有放眼全球的竞争力，导致世界最大的电子游戏市场的热门产品基本都是来自海外公司；二是我国日益严格的监管措施，也使得游戏厂商和运营者必须生产或者购买制作更优良、更符合中国国情的游戏产品，也包括对游戏玩家与粉丝的引导与培育；三是传统体育界别能否真正将电子竞技纳进来，使其在诸如大型综合性运动会中亮相。

第三，看世界银行的分类。1978年，世界银行发布了第1期“世界发展报告”（WDR），以世界发展指数（WDI）为统计依据，把世界各国分为3个类别，（1）发展中国家；（2）工业化国家（industrializedcountries）；（3）资本剩余石油输出国家（capital-surplusoil-exportingcountries）。发展中国家包括低收入国家（人均GNI在250美元以下）和中等收入国家（人均GNI在250美元以上但在工业化国家水平以下）；工业化国家则用OECD替代，但是希腊、葡萄牙、西班牙和土耳其仍然被看作是发展中国家。南非不是OECD成员国，但也被列入工业化国家。1989年，世界银行对收入分类作了进一步的改革，按照人均国民总收入（PerCapitaGNI）水平把各个国家（和地区）分为低收入国家、中等收入国家（其中又具体分为下中等收入国家和上中等收入国家）和高收入国家。低收入和下中等收入分组，参考了世界银行的业务分类（theoperationalcategories），人均收入较低的国家或地区能够有较大的贷款优惠，随着收入水平的提升而减少，而人均收入达到一定水平时，则由国际复兴开发银行（IBRD）支持的国家中“毕业”，不再享受世界银行的“软”贷款；但是上中等收入和高收入分组，则是根据经济分析的要求来确定的（theanalysisclassification）。1989年，世界银行研究部门向世界银行提供了一篇工作报告“人均国民收入，估算国际比较数字（percapitaincome：estimatinginternationallycomparablenumbers）”，提出以1987年6000美元为“工业化”（“industrialized”）经济体的人均GNI的标准，也就是说，作为高收入经济体人均GNI的下限，如果达到了这一标准，那么这个国家就是“工业化”国家，当然也就是高收入国家。高收入的名义标准下限每年都在变化（2016年为12235美元），这是因为全球的价格总水平在不断提升，这个标准也要把全球价格一般水平的上涨因素考虑进去，而调整的依据是国际货币基金组织的特别提款权折算系数（the “SDRdeflator”）。这也就是说，从1989年以来，世界银行的“工业化”或“高收入”的标准一直是按1987年可比价格（constantprice）的6000美元规定的，没有发生变化，即按折算系数折算为1987年的6000美元水平。同时，世界银行还将分析分类与业务分类相结合，将人均GNI在480美元以下的国家归为低收入（lowincome）国家，480~1940美元的国家为下中等收入（lowermiddleincome）国家，1940~6000美元为上中等收入（uppermiddleincome）国家。目前，各个分组的名义人均GNI标准的大约为当年的2倍左右。2016年低收入组为1005美元及以下，下中等收入组的标准为1006~3995美元，上中等收入的标准为3956~12235美元。低收入和下中等收入国家无疑属于发展中国家，能够享受发展中国家的“软贷款”，而上中等收入国家则被认为逐渐由国际复兴开发银行软贷款支持的发展中国家中“毕业”（graduation），享受的贷款优惠及贷款明显减少直至取消，但从经济分析的观点看，仍然把它们归入发展中国家。高收入国家则无疑属于工业化国家或发达国家。

责任编辑：孟敏江近日，美国《国家利益》网站刊登了一篇名为“海军新型超级大黄蜂可击败中国歼-20与俄罗斯苏-57”的文章。笔者第一眼看到这个消息的时候，下意识的感觉就是：What？今天真的不是愚人节吗？虽然你们美国人有着独步全球的军事实力，但你们在战术层面上你们这样膨胀真的好吗？

6、如果联邦基金利率偏离目标区间2.00%-2.25%，美联储还可以通过公开市场买卖国债的方式实现这一目的，方式是当联邦基金利率低于目标区间的时候，卖出国债，回收美元，最后市场上美元变少，利率上升；反之，如果联邦基金利率高于目标区间，美联储会买入国债，卖出美元，最后市场上的美元变多，利率下降。

在一些分析人士看来，富士康美国建厂的坎坷起伏并非富士康公司本身的问题，而是反映了制造业的客观现实。彭博社评论称，如果富士康在美国制造电子产品都没有竞争力，那无人可以。这是一个经济现实问题。当特朗普分发红色卡车司机帽并承诺让美国再次伟大时，同样的现实问题也存在。坦率地说，想以雇用研究人员为主实现提供1.3万个就业岗位的目标，是一厢情愿的想法，因为美国在这些领域没有太多的人才储备。现在富士康承认了美国制造业的现实，也许是时候让这个国家面对同样的现实了。